几大领先公有云供应商正在大力将自身数据中心体系覆盖面积到世界各地，从而守住一个又一个国家的云服务市场份额。在公有云领域，基础设施方位意味著是个大问题。云数据中心的数量与明确取址将对延后水平产生极大影响而且由于有所不同国家之间的监管政策亦不存在相当大差异，因此全球规模拒绝供应商在世界各地建设对应设施。

举例来说，在欧洲之内全部数据处理流程都必须严格控制客户数据的存储方位。　　在地理层面上创建互相集中的数据中心早已沦为当前三大公有云服务供应商的共识，即AmazonWebServices、微软公司Azure以及谷歌CloudPlatform。必须留意的是，这里要辩论的并不是哪家供应商享有尤为相当可观的容量规模在这方面，AWS将其它各位竞争对手相比之下甩在了身后。

我们今天要注目的全然只是各公有云方案如何符合客户的实际市场需求无论他们身处世界上的哪个方位。　　不出所料，美国本土享有尤为相当可观的公有云设施规模以及客户密度，而这也使得各大主要供应商创建起数量相当可观的区域具体来讲，这些区域支撑着数量充裕的数据中心以交付给强劲且可信的公有云服务，即使其中一座数据中心再次发生故障也会给客户用于导致严重影响。

再行来看两位领先的公有云供应商：AWS享有四大美国服务区域，而Azure则享有五个美国服务区域，因此二者在地理覆盖面积水平方面大体非常(虽然二者的明确取址有所区别)。　　这幅地图表明了三大云服务供应商在全球范围内的基础设施取址情况，还包括AmazonWebServices(橙色)、微软公司Azure(蓝色)以及谷歌CloudPlatform(红色)。

每个气球图标代表一个区域或者服务区。Azure在全球覆盖面积水平方面占到得优势，不过AWS则享有相比之下落败的资源容量总和。　　在最近几周当中，我们找到AWS与Azure双方都宣告将在英国、德国、印度以及韩国创建新的服务区域。

亚洲早已沦为过去几年当中公有云基础设施的主要扩展地点，其中AWS早已覆盖面积了四大地理位置，而Azure堪称享有九大服务区域，不过各服务供应商在欧洲的发展脚步或许都较为较慢。AWS长久以来只在爱尔兰另设一个服务区域，直到最近才要求在法兰克福上马另一项目。

或许在近期之内Azure与AWS都将创建伦敦服务区域，这将使二者在欧洲的服务区域数量超过某种程度的三个。

本文来源：bob综合体育官网登录-www.tmsbeauty1001.com